Справа № 143/1/20
Провадження №11-п/801/259/2020
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
06 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль у кримінальному провадженні № 12019020270000309 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,
У поданні порушується питання про направлення клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль у кримінальному провадженні № 12019020270000309 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, з Погребищенського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали клопотання та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів клопотання, воно надійшло на розгляд до Погребищенського районного суду 24 лютого 2020 року та під час авторозподілу справи між суддями призначення не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.
Так, судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 не відбувається розподіл справ у зв'язку із виключенням згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів), а суддя ОСОБА_6 , яка по даному кримінальному провадженні була слідчим суддею, перебуває у щорічній основній відпустці з 18.02.2020 по 03.04.2020 включно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому подання слід задовольнити та передати клопотання до іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
Подання в.о. голови Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль у кримінальному провадженні № 12019020270000309 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України направити для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: