Справа № 638/2689/20
Провадження № 1-в/638/238/20
06 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Обнинськ, Калузької області, РФ, громадянина РФ, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 22.02.2017 вироком Київського райсуду м. Харкова за ст.ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов'язків,
про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
ОСОБА_3 засуджений 22.02.2017 вироком Київського райсуду м. Харкова за ст.ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 3 роки та покладенням судом відповідних обов'язків.
В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджений правопорушень та повторних злочинів не вчиняв.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулися.
Прокурор у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про те, що засудженим ОСОБА_3 покладенні судом відповідні обов'язки не виконувались, з 13.06.2018 засуджений ОСОБА_3 перебуває в розшуку , який здійснюється уповноваженими особами Шевченківського ВП ГУНП в ХО, тому подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області « Про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку », - відмовити.
Особову справу № 114/17р. у відношенні засудженого ОСОБА_3 повернути за належністю до Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1