Справа № 2-2160/2010
10 березня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.
при секретарі - Чемоширяновій Л.В.,
за участю сторін: позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
відповідачки - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про виплату грошової компенсації та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, і просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7 в рівних долях за кожним, а саме по 1/12 частині та у зв'язку з неможливістю виділу в натурі частки будинку ОСОБА_5, спадкоємиці за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, виплатити грошову компенсацію 1/16 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7, яка належить їй в порядку спадкуванні за законом, в розмірі 5000 грн., ? частина вказаного будинку належала ОСОБА_2, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають за їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7 належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних долях по ? частині, що підтверджено рішенням виконавчого комітету Саф'янської сільської ради, Ізмаїльського району від 05.01.2006 року за № 631-1У та довідкою виконавчого комітету Саф'янської сільської ради, Ізмаїльського району від 21.10.2009 року за № 1432.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 018603 від 01.08.2005 року, виданого виконавчим комітетом Саф'янської сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_7 помер 31.07.2005 року.
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 22019192 від 05.11.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 являються:
- син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 395544 від 22.01.1983 року, виданого Саф'янською сільською радою, Ізмаїльського району;
- донька ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 318770 від 02.09.1986 року, виданого Саф'янською сільською радою, Ізмаїльського району;
- донька ОСОБА_5, що підтверджено довідкою відділу РАЦС по Ізмаїльському районі від 10.11.2004 року за № 10-3-41 та свідоцтвом про одруження серії ІІІ-ЖД № 283369 від 12.05.1990 року, виданого Ізмаїльським бюро ЗАГС, Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_8 змінила прізвище після укладення шлюбу на «Проценко» та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 064920 від 20.06.1998 року, виданого відділом РАГС виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_9 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Переверзова».
- дружина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 298311 від 22.01.1983 року, виданого Саф'янською сільською радою, Ізмаїльського району;
Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Саф'янської ради, Ізмаїльського району від 21.10.2009 року за № 1432 та відмітками в паспортах громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про місце реєстрації за адресою проживання спадкодавця, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.
Відповідачка ОСОБА_5, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законом строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 12.01.2006 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 досягли усної домовленості щодо розподілу спадкового майна між собою. Так, за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнається в рівних долях за кожним, а саме по 1/12 частині право власності на ? частину частина житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7, а ОСОБА_5, у зв'язку з неможливістю виділу в натурі частки будинку виплачується грошова компенсація 1/16 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7, яка належить їй в порядку спадкування за законом, в розмірі 5000 грн.
Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 05.11.2009 року за № 3183/01-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1220,1222,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про виплату грошової компенсації та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/12 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7.
Стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/16 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7, на користь ОСОБА_5 в розмірі 5000 грн.
Припинити право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Чапаєва, 7 - за померлим ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя