3/441/195/2020 441/294/20
05.03.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2020 р. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернуто начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП у Львівській області для скерування до належного суду.
В результаті комп'ютерного набору тексту, у абзаці 8 описової частини вищевказаної постанови допущено описку, зокрема «Із письмової заяви ОСОБА_1 , поданої 28.02.2020 р. до суду...».
Оглянувши матеріали справи, вивчивши ухвалене в ній судове рішення, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Так, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про скерування справи на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області 27.02.2020 р., про що канцелярією суду проставлена відповідна відмітка.
Отже, допущена судом, в результаті комп'ютерного набору тексту, описка в постанові Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2020, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
виправити допущену описку в постанові Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2020 у справі №441/294/20, провадження №3/441/195/2020, зазначивши правильно абзац 8 описової частини в такій редакції: «Із письмової заяви ОСОБА_1 , поданої 27.02.2020 р. до суду...».
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.