Справа № 461/11779/13-ц
Провадження № 6/461/24/20
Іменем України
05.03.2020 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тетюка Р.М. про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі про визнання мирової угоди, укладеної 19 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -
Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тетюк Р.М. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката ухвали №461/11779/13-ц Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2013 року.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби м.Львів, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень зареєстроване виконавче провадження № 44841361 з примусового виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2013 року про затвердження мирової угоди у процесі примусового виконання рішення суду. У ході перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа, що свідчить про його втрату. Просить видати дублікат виконавчого документа, а саме: ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03 жовтня 2013 року.Просить заяву задоволити.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Окрім цього, згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України виклик до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України (через веб - сайт Галицького районного суду м.Львова).
Представник Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування подання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.10.2013 року у цивільній справі №461/11779/13-ц визнано мирову угоду, укладену 19 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в процесі виконання виконавчих проваджень №3953099, №39531028, №39531076, щодо стягнення з боржників на користь «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором KF50849 від 25 вересня 2006 року в розмірі 93 539,19 дол. США.
З матеріалів справи вбачаться, що 24.09.2014 року головним державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстицій Меленчуком В.І., на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2013 року №461/11779/13-ц, винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №44841361, №44841416 та №44841460 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕС Банк» суми у розмірі 93539,19 доларів США /а.с.35, 50-51/.
З довідки начальника Галицького ВДВС м.Львів Телюка Р.М. №23831 від 26.12.2019 року вбачається, що в процесі перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа, що підтверджуються актом, складеним в ході проведення комплексної перевірки діяльності ГТУЮ у Львівській області.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини в справі «Горнсбі проти Греції» зазначено, що право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід'ємною частиною «права на суд», та ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов'язання адміністративних органів виконувати рішення.
Відповідно до ч.5ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішення суду.
У частині 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дублікату в судовому засіданні. При розгляді питання про видачу дублікату перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.
За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тетюка Р.М. - задоволити, видати дублікат ухвали №461/11779/13-ц Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2013 року, оскільки оригінал ухвали втрачено Галицьким ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області.
Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд -
подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тетюка Р.М. про видачу дублікату виконавчого документа - задоволити.
Видати дублікат ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2013 року у цивільній справі №461/11779/13-ц про визнання мирової угоди, укладеною 19 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в процесі виконання виконавчих проваджень №3953099, №39531028, №39531076.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зубачик Н.Б.