Дело № 1- 207
2010 г.
29 марта 2010 года Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Трушиной О.И.
при секретаре - Коваленко Н.С.
с участием прокурора - Белого В.В.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 27.05.2009 года Беляевским районным судом Одесской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 2 года
ОСОБА_4, 01.04.1987 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины
11 января 2010 года, около 13 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, проникли в подвальное помещение многоэтажного дома № 11 по ул. Садовой в г. Беляевка, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили две водонапорные задвижки высокого давления, диаметром 100 мм, балансовой стоимостью 400 грн. каждая, на общую сумму 800 грн., чем причинили Беляевскому ЖЭКП материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину свою в совершенном преступлении признали полностью и пояснили, что совершили кражи из-за тяжелого материального положения. В содеянном раскаялись.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимых, добровольность и истинность их позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено допросом подсудимых в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и действия ОСОБА_3 квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее судим, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Беляевского районного суда Одесской области от 27 мая 2009 года и окончательно избрать наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исправительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде изменить на заключение под стражей и содержать в ОСИ-21 г. Одесса до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 29 марта 2010 года.
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 обязанность сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - две водонапорные задвижки (л.д. 28) оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным ОСОБА_3 - с момента получения копии приговора, в Одесский апелляционный суд.
Судья Беляевского райсуда
Одесской области: ОСОБА_5