Ухвала від 04.03.2020 по справі 826/13926/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/13926/18

УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Черпіцької Л.Т., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, третя особа: Прокуратура міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2019 року.

Разом із апеляційною скаргою позивач звернувся із клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що позивачем отримано копію оскаржуваного рішення особисто 27 січня 2020 року, а тому тридцяти денний строк на оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, скаржником 27 серпня 2019 року вже подавалась апеляційна скарга на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2019 року.

За таких обставин колегією суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення не може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
88062428
Наступний документ
88062430
Інформація про рішення:
№ рішення: 88062429
№ справи: 826/13926/18
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.04.2020 15:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2020 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд