Дело №1-72/2010г.
Именем Украины
30 марта 2010 года г. Очаков
Очаковский горрайонный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Степановой В.Н.
при секретаре Плужник Л.П.
с участием прокурора Иванова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Очаковского горрайонного суда Николаевской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, является гражданином ОСОБА_2, имеет не полное среднее образование, не женат, не работает, судим Очаковским горрайонным судом Николаевской области 23.09.2009г. по ч. 1 ст.185 УК Украины к наказанию в виде штрафа в суме 850 грн., проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
13 декабря 2009 года, около 20.35 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, из корыстных мотивов, с целью похищения имущества потерпевшей ОСОБА_3, через забор проник во двор ее дома, расположенного по ул. Березанской, дом 40, в с. Черноморка Очаковского района Николаевской области, откуда открыто похитил индюка стоимостью 80 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, виновным себя признал полностью и подтвердил, что действительно в декабре 2009г., при изложенных выше обстоятельствах, совершил грабеж, открыто похитив у соседки ОСОБА_3 индюка.
Из письменных показаний потерпевшей ОСОБА_3, данных ею на досудебном следствии, усматривается, что вечером 13.12.2009г. к ней во двор через забор залез, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый ОСОБА_1 и похитил индюка, стоимостью 80 грн.
С учетом согласия всех участников процесса, в том числе и подсудимого ОСОБА_1, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и считает возможным ограничить объем исследованных доказательств допросом подсудимого.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, а также оценив другие собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что достоверность доказательств, на которых обосновывается предъявленное ему обвинение, не вызывает сомнения, а поэтому его вина в совершении преступления доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, вины подсудимого и обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание, а именно: что подсудимым совершено тяжкое преступление; наличие посредственной характеристики с места проживания, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит; как обстоятельство отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; как обстоятельства смягчающие наказание - раскаяние в совершенном преступлении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - считает, что при таких обстоятельствах исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным применить ч. 1 ст. 75 УК Украины и возложить на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Очаковского ГО УМВД - перья, зажигалка, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание - четыре года лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Очаковского горрайонного суда Николаевской области от 23.09.2009г. и окончательно ОСОБА_1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в виде пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн ., которые следует исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на один год.
Согласно ст. 76 КК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать указанным органам об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде - избранную в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Очаковского ГО УМВД: перья, зажигалку- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Очаковский горрайонный суд Николаевской области на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: