Справа № 2-977 /2010р.
24.02.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді: Андрощука В.В.;
при секретарі: Забродській Г.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справа за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
03.11.2009 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (дублікат) від 23.10.1986 року, видане на підставі рішення виконкому Заводської районної ради народних депутатів №325 від 19.09.1986р. на житловий будинок №14 по вул..Леніна, ОСОБА_2 у м.Миколаєві - ОСОБА_3 , померлому 14.11.1999року, посилаючись на те, що його прізвище було вказано як „Роллик” замість „ Ролли ”.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1
Заінтересована особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явилась, надали суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши заявницю,пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. ст. 256 ЦПК України, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 14.11.1999року помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку№14 по вул..Леніна с.Мала Корениха у м.Миколаєві, який йому належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (дублікат) від 23.10.1986 року. 10.03.2007року померла мати заявника ОСОБА_8, яка за свого життя прийняла спадщину разом з сином ОСОБА_9 (який помер 01.05.2007р).
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 заявник ОСОБА_1 звернувся до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок (дублікат) від 23.10.1986 року прізвище «Роллі » помилково було зазначено як «Роллик».
На підставі цього заявник змушен звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (дублікат) від 23.10.1986 року .
Правильність написання прізвища ОСОБА_3 підтверджується перевіреними судом документами.
Керуючись ст. ст. 256, 257 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (дублікат) від 23.10.1986 року, видане на підставі рішення виконкому Заводської районної ради народних депутатів №325 від 19.09.1986р. на житловий будинок №14 по вул..Леніна, ОСОБА_2 у м. Миколаєві - ОСОБА_3 , померлому 14.11.1999року.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з моменту проголошення та може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та у порядку передбаченому ст.. ст.. 294, 296 ЦПК України.
Головуючий суддя: В.В.АНДРОЩУК.