Рішення від 09.03.2010 по справі 2-974/2010

Справа №2-974/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

16.11.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити той факт, що його батько ОСОБА_2, який помер 16.06.1991р. є рідним братом ОСОБА_3 , який помер 06.12.2001 року.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, обставини, викладені в заяві, підтвердили, просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст..169 ЦПК України справу було розглянуто у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення заявника та його представника , показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, той факт що ОСОБА_2, який помер 16.06.1991р. є рідним братом ОСОБА_3 , який помер 06.12.2001 року , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2001р. помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому частини квартири АДРЕСА_1.

Оскільки у померлого спадкоємців першої черги немає, заявник ОСОБА_1 звернувся до Третьої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, мотивуючи тим, що ним не було надано документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Той факт, що саме ОСОБА_2, який помер 16.06.1991р. є рідним братом ОСОБА_3 , який помер 06.12.2001 року в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2, який помер 16.06.1991р. є рідним братом ОСОБА_3 , який помер 06.12.2001 року, а тому на підставі ст.256 ЦПК України, суд має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16.06.1991р. є рідним братом ОСОБА_3 , який помер 06.12.2001 року .

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва у строк та порядок, передбачений ст.294,296 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В.Андрощук

Попередній документ
8806150
Наступний документ
8806152
Інформація про рішення:
№ рішення: 8806151
№ справи: 2-974/2010
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 13.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Розклад засідань:
12.11.2020 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
17.03.2026 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
26.05.2026 15:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИНСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
СЕНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБИНСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
СЕНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
відповідач:
Стецюк Ігор Вікторович
позивач:
Стецюк Валентина Володимирівна
боржник:
Клак Ніна Семенівна
заінтересована особа:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шаргородський РВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький)
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Караман Людмила Олександрівна
Караман Сергій Михайлович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник:
КЛИМЕНКО ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ