03.03.2020 Справа № 914/2181/18
За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Демчука Олега Михайловича, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область,
за участю справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів
про демонтаж тимчасової споруди.
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Пришляк Ю.-М.В.
Представники:
Від позивача: Кузів О.М. - представник (довіреність № 34-вих-9321 від 27.12.2019 р.),
Від відповідача: Зошій Ю.Й - представник (ордер серії ВС № 1017699 від 02.01.2020 р.),
Від третьої особи: Синьовський Б.В. - представник (довіреність № 2901/вих-43 від 20.01.2020 р.).
Постановою Верховного суду України у складі суддів Касаційного господарського суду України від 16.10.2019р. у справі №914/2181/18 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Демчука Олега Михайловича задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2019р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 914/2181/18 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.
Ухвалою суду від 21.01.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03.03.2020 р.
У судове засідання 03.03.2020 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника 03.03.2020 р. у судове засідання забезпечив. Через канцелярію суду представник подав клопотання (вх. № 11159/20 від 03.03.2020 р.) про повернення позовної заяви.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, 03.03.2020 р. у судове засідання з'явився, заперечив щодо повернення позовної заяви.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає таке.
Згадане клопотання мотивоване таким. Дозвіл Сихівській районній адміністрації від імені Львівської міської ради на представництво її інтересів у суді з питань демонтажу тимчасових споруд повинен бути оформлений окремим актом. Повноважень на представництво інтересів Львівської міської ради в суді при розгляді справи, які стосуються демонтажу тимчасових споруд Львівською міською радою позивачу не делеговано. З огляду на це, Сихівська районна адміністрація не може бути представником Львівської міської ради у суді у справі № 914/2181/18, оскільки у неї відсутні відповідні представницькі функції, визначені органом місцевого самоврядування м. Львова. На підставі вказаного представник відповідача просить суд повернути позовну заяву.
Відповідно до частини 2 статті 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підтвердження факту належного повідомлення відповідача - ФОП Демчука Олега Михайловича - про дату, час та місце проведення судових засідань по справі № 914/2181/18 у матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштового відправлення із відповідними відмітками. З часу прийняття суддею Козак І.Б. до розгляду справи № 914/2181/18 від відповідача не надходило жодних заяв (клопотань), письмових пояснень, заперечень тощо. З огляду на це, та на відсутність у клопотанні представника відповідача про повернення позовної заяви обґрунтування поважності причин несвоєчасного подання вказаного клопотання, суд дійшов висновку залишити таке без розгляду.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 207, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 31.03.2020 до 10:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.