Ухвала від 05.03.2020 по справі 924/188/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" березня 2020 р. Справа № 924/188/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-22/189920 від 04.03.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" с.Гізівщина Любарського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки №2П/12АФ-15 від 30.03.2015року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та приватним підприємства "Агрофірма "Гізівщина"

за участю представників: не викликались

27.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" с.Гізівщина Любарського району Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки №2П/12АФ-15 від 30.03.2015року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та приватним підприємства "Агрофірма "Гізівщина".

Ухвалою господарського суду від 02.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 16 березня 2020 р.

04.03.2020 року від представника ТОВ "Агротек", м. Дніпро надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 16.03.2020р. у справі №924/188/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, зокрема, Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Агротек", м. Дніпро про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зазачені у клопотанні представником ТОВ "Агротек" суди не мають технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/188/20 в режимі відеоконференції 16 березня 2020 р. о 11:30 год.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ТОВ "Агротек", м. Дніпро про розгляд справи в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 16 березня 2020 р. о 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Агротек", м. Дніпро (вх.№05-22/189920 від 04.03.2020р.) про розгляд справи №924/188/20 в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2020 р. о 11:30 год., відмовити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1) - всім рек. з пов. про вручення.

Попередній документ
88050450
Наступний документ
88050452
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050451
№ справи: 924/188/20
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про визнання припиненою поруки приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки № 2П/12АФ-15 від 30.03.2018 року, укладеного між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та приватним підприємства "Агрофірма "Гізівщина"
Розклад засідань:
16.03.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2020 14:20 Господарський суд Хмельницької області
25.02.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:20 Касаційний господарський суд
16.06.2021 15:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ЗУЄВ В А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агрофірма "Гізівщина"
Приватне підприємство "Агрофірма "Гізівщина", с. Гізівщина Любарський район Житомирська область
представник:
Адвокат Брагін О.О.
с. гізівщина любарський район житомирська область, відповідач (б:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
с. мокіївці шепетівський район, представник відповідача:
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МІЩЕНКО І С