Ухвала від 06.03.2020 по справі 917/381/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2020 Справа № 917/381/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

до Держави України в особі Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168

Державного реєстратора Сироти Крістіни Олександрівни Департаменту з питань реєстрації, вул.Соборності,36, м.Полтава

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання протиправним і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації права власності та визнання речових прав на нерухоме майно.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. №429/20 від 03.03.2020) з наступними вимогами:

1. Визнати право власності на земельну ділянку, на якій розташовані нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область АДРЕСА_1 м.Полтава АДРЕСА_2 ,6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 980886053101 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 820709353101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620)

2. Визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51008588 від 06.02.2020 року 15:49:36 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 364,7, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 820709353101 за державою України в особі Міністерства оборони України.

3. Визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51007063 від 06.02.2020 року 15:10:56 год. державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Сироти Крістіни Олександрівни щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, загальною площею (кв.м.): 66,5, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 820709353101 за державою України в особі Міністерства оборони України.

4. Поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: Полтавська область, м.Полтава, вул. Європейська,6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 980886053101 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 820709353101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620)

5. Визнати речові права на нерухоме майно - нежитлові приміщення в громадському будинку А-2, за адресою: АДРЕСА_3 область, м.Полтава, вул. Європейська,6, загальною площею (кв.м.): 364,7, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 980886053101 та загальною площею (кв.м.): 66,5, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 820709353101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039, ідентифікаційний код 344122620)

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме:

- у позові відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- у позові не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів;

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог вищезазначених норм ГПК України, позивач не надав суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Як передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00 гривні.

Відповідно до прохальної частини позову позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та дві вимоги - майнового характеру.

До матеріалів позову додано платіжне доручення №19 від 02.03.2020, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 2102,00 грн. Отже, позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем не надано довідки про вартість (оцінку) майна, що унеможливлює зазначення судом в цій ухвалі точної суми судового збору, яку необхідно доплатити позивачу.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/381/20, де зазначити необхідні відомості:

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів;

- надати докази направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів (поштову квитанцію та поштовий опис вкладення).

- надати докази сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та довідки про вартість (оцінку) майна

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 06.03.2020

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
88050138
Наступний документ
88050140
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050139
№ справи: 917/381/20
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку, визнання протиправним і скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення державної реєстрації права власності та визнання речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.04.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.05.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
14.07.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
28.07.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
16.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Військова прокуратура Полтавського гарнізону центрального регіону України
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Кабінет Міністрів України
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Маковий Олександр Віталійович
ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Сирота Крістіна Олександрівна
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Сирота Крістіна Олександрівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сирота Крістіна Олександрівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сирота Крістіна Олександрівна
Державний реєстратор Сирота Крістіна Олександрівна Департаменту з питань реєстрації
Міністерство оборони України
за участю:
Військова прокуратура Полтавського гарнізону
Приватне підприємство "Інвентаризатор"
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сирота Крістіна Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрінвест-груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Сирота Крістіна Олександрівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сирота Крістіна Олександрівна
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
ТОВ "Укрінвест-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
представник позивача:
Адвокат Близнюк І.В.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
КРАСНОВ Є В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю