Ухвала від 05.03.2020 по справі 299/2139/19

Справа № 299/2139/19

Провадження № 22-ц/4806/1144/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного заочного рішення зазначають, що з повним текстом заочного рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 рокуознайомилися лише 20.01.2020 року.

Просять строк на апеляційне оскарження заочного рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 рокупоновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарженнязаочного рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 16 березня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
88046266
Наступний документ
88046268
Інформація про рішення:
№ рішення: 88046267
№ справи: 299/2139/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.05.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
14.09.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
14.09.2020 15:00 Закарпатський апеляційний суд
07.12.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.01.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд