Справа № 297/2469/18
Провадження № 22-ц/4806/1157/20
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2020 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його адвокат Головко Дмитро Вікторович, на рішення Берегівського районного суду від 19 лютого 2019 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
Апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі. Судовий збір сплачено в розмірі 15 765 грн., в той час як повинно бути в розмірі 57 574, 60 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Сума недоплати - 41809, 60 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. Ужгород/ 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA728999980313141206080007002;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____ на рішення від _____, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 20 березня 2020 року для усунення недоліків.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його адвокат Головко Дмитро Вікторович, на рішення Берегівського районного суду від 19 лютого 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 20 березня 2020 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.