Єдиний унікальний номер 236/4962/19
Номер провадження 22-ц/804/682/20
(вступна та резолютивна частини)
5 березня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Соломахи Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Поклада О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі номер 236/4962/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональна філія «Донецька залізниця», третя особа: Голова правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцов Євген Павлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору,
Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи до 12 березня 2020 року до 10 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» протягом 3-х днів повідомити Донецькому апеляційному суду зареєстроване місце проживання голови правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцова Євгена Павловича.
Доручити Деснянскому районному суду міста Києва, що розташований за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5в, забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в судовому засіданні 12 березня 2020 року до 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення шістдесятиденного строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: