Рішення від 04.03.2020 по справі 728/245/20

Єдиний унікальний номер 728/245/20

Номер провадження 2-о/728/20/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Територіальна громада в особі Коропської селищної ради Чернігівської області,

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

учасники справи - не з'явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 11 лютого 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина і заявник прийняла її, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлої, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

3. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

4. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. У судове засідання учасники справи не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року (а.с.17-18) було постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцем смерті вказано м. Бахмач Чернігівської області.

9. Померла ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 1,78 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 754608 (а.с.12).

10. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12) померла ОСОБА_2 являлась матір'ю заявника, яка після одруження змінила своє прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.13).

11. Листом з Коропської районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2020 року № 226/01-16 (а.с.28) підтверджується не надання інформації про спадкоємців після померлої ОСОБА_2

12. В свою чергу, згідно із довідкою Атюшівського старостинського округу Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області № 14-16/214 від 11 лютого 2020 року (а.с.10) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 . Проте, довідкою вуличного комітету вулиці Єсеніна від 3 грудня 2019 року (а.с.14) підтверджується, що померла ОСОБА_2 проживала з 2017 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_3 . Оцінка Суду.

14. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

16. А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

17. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

18. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

19. Таким чином, встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини заявником.

20. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою, зокрема вказані обставини підтверджуються довідкою вуличного комітету та свідоцтвом про смерть, в якому вказано місце смерті ОСОБА_2 (див. пункти 8,13).

21. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Коропської селищної ради Чернігівської області - задовольнити повністю.

2. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), з січня 2017 року і до дня смерті за адресою АДРЕСА_3 .

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Коропської селищної ради Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Горького, б. 9 смт. Короп Чернігівської області, індекс 16200, код ЄДРПОУ 04412426.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

.

Попередній документ
88045718
Наступний документ
88045720
Інформація про рішення:
№ рішення: 88045719
№ справи: 728/245/20
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
04.03.2020 08:00 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Коропська селищна рада
заявник:
Мироненко Надія Михайлівна
представник заявника:
Андрєйченко Андрій Олександрович