Справа № 526/42/20 Номер провадження 22-ц/814/1002/20Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
05 березня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі головуючого судді: Кузнєцової О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»
на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області 11 лютого 2020 року
у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця,-
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року скаргу ПП «Агроекологія» на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця визнано непоадною та повернуто скаржнику разом з матеріалами скарги.
17 лютого 2020 року на електронну адресу Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.
Отже, апеляційна скарга не є підписаною представником ПП «Агроекологія» в розумінні частини третьої статті 356 ЦПК України.
Пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до вимог частини сьомої статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з підстав, визначених пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, оскільки ПП «Агроекологія» подало апеляційну скаргу без підпису представника.
Згідно з частиною першою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
При цьому, апеляційні скарги не були подані через систему «Електронний суд». ПП «Агроекологія» направило апеляційну скаргу саме на електронну адресу суду, не скориставшись можливістю використати систему «Електронний суд».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: О. Ю. Кузнєцова