Справа № 420/366/19
Провадження № 22-ц/810/1004/19
05 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Луганської В.М.
суддів: Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.
за участю секретаря: Перишкіна Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду
розглянувши питання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є недоотримана пенсія, померлої ОСОБА_4 .
В матеріалах справи є інформація Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області стосовно розміру недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_5 . З огляду на предмет спору, зміст позовних вимог та обставини, якими позивач їх обґрунтовує та зміст апеляційної скарги, судове рішення, за наслідками розгляду цієї справи, може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у зв'язку з чим наявні правові підстави для залучення останнього у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 53, 54, ст.365, ч.2.ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.М.Луганська
Судді Н.М. Авалян
Ю.В. Єрмаков