Житомирський апеляційний суд
Справа №295/711/19 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 29 Доповідач Миніч Т. І.
04 березня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
Павицької Т.М.
секретаря
судового засідання Кучерявого О.В.
з участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання Київської митниці Держмитслужби про заміну відповідача правонаступником
у цивільній справі №295/711/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Житомирської митниці державної фіскальної служби, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної конфіскації майна,-
Під час апеляційного розгляду справи подано клопотання про заміну правонаступником відповідача у справі - Житомирську митницю державної фіскальної служби на Київську митницю Держмитслужби, посилаючись на те, що Постановою Кабміну від 02.10.2019 року №858 Житомирська митниця ДФС реорганізована в Київську митницю Дермитслужби.
Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечує.
Представники відповідачів покладаються на розсуд суду.
Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.55 ЦПК, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
В даному випадку, із змісту клопотання вбачається, що Житомирська митниця державної фіскальної служби фактично припинила свою діяльність та функції, пов'язані з митною службою, не здійснює.
Тому керуючись ст.ст.368,55,381-384 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Житомирської митниці державної фіскальної служби - Київську митницю Дермитслужби у цивільній справі №295/711/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Житомирської митниці державної фіскальної служби, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної конфіскації майна.
Головуючий: судді: