Ухвала від 05.03.2020 по справі 161/16777/19

Справа № 161/16777/19 Провадження № 22-ц/802/411/20 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.

Категорія: 83 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., ознайомившись із апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арештів з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2019 року позов задоволено. Знято арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , який накладений постановою старшого державного виконавця ВДВС Луцького районнного управління юстиції А.М Демчук від 08.12.2009 року.

Луцький районний ВДВС ГТУЮ у Волинській області подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційним судом і підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

За змістом ст. 127 ЦПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлено за заявою учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване судове рішення постановлено 08 листопада 2019 року за участі головного державного виконавця Луцького РВ ДВС ГТЮ у Волинській області Будя С. Л.

Апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2019 року в даній справі головний державний виконавець Луцького РВ ДВС ГТЮ у Волинській області Будь С. Л. подав 18 лютого 2020 року, тобто з пропуском 30-денного строку на його оскарження.

Головним державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТЮ у Волинській області Будь С. Л. заява про поновлення строку апеляційного оскарження не подавалась.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У випадку невиконання вказаної ухвали у наданий строк, не подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
88044817
Наступний документ
88044819
Інформація про рішення:
№ рішення: 88044818
№ справи: 161/16777/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2020)
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: про зняття арештів з майна
Розклад засідань:
07.05.2020 11:40 Волинський апеляційний суд