Ухвала від 05.03.2020 по справі 206/5249/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1178/20 Справа № 206/5249/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12018040000000875 від 25.09.2018 року за апеляційними скаргами директора ТОВ “ВТО УКРЕКСП” ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ “ВТО УКРЕКСП” ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
88044655
Наступний документ
88044657
Інформація про рішення:
№ рішення: 88044656
№ справи: 206/5249/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.11.2020
Розклад засідань:
22.03.2026 03:57 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2026 03:57 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2026 03:57 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2020 12:45 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2020 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Прокуратура Дніпропетовської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетовської області
захисник:
Новоженін Євгеній Вікторович
інша особа:
ТОВ " ВТО УКРЕКСП" в особі директора Губенко О.В.
обвинувачений:
Клименко Олександр Іванович
орган пробації:
Індустріальний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області
потерпілий:
Максимова Тетяна Вікторівна
представник потерпілого:
Міняєв Андрій Олександрович
представник цивільного відповідача:
Корсунський Павло Юрійович
прокурор:
Гершун В.С.
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВА АЛЛА ПИЛИПІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПрАТ Українська АСК АСКА
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ