іменем України
ун.№759/4198/20
пр.№1-кс/759/1467/20
"04" березня 2020 р.
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся із заявою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, в якій просить зобов'язати Офіс Генерального прокурора України прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України та надати йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства щодо факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого та ст. 190 ч.4 КК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Органи досудового розслідування, дії яких оскаржує ОСОБА_3 знаходяться в Святошинському районні міста Києва, а в прохальній частині просить зобов'язати Офіс Генерального прокурора України в порядку ст. 303 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, орган досудового розслідування якого згідно територіальної підсудності відноситься до Печерського району міста Києва.
Згідно ст.304 КПК України на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані скарги.
Обґрунтованих мотивів розгляду даної скарги слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 не надано.
Частиною 2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи те, що подана скарга не підлягає розгляду в Святошинським районним судом м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити право звернутися з даною скаргою до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1