ун. № 759/1888/20 пр. № 1-кп/759/696/20
05 березня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_5 ,
25 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись поблизу с. Щасливе Київської області (лісо-посадкова зона) незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав шляхом знахідки наркотичний засіб - канабіс (маса у сухій речовині - 102,64 г) та продовжив при собі незаконно зберігати. У подальшому, ОСОБА_5 , користуючись громадським транспортом, перевіз вказаний наркотичний засіб до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушивши та подрібнивши, помістив до скляних банок та продовжив зберігати з метою подальшого особистого вживання. Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Л. Курбаса, 9-е, був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили з поліетиленового пакету, який був при ньому, дві скляні банки з вказаною наркотичною речовиною.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 25 жовтня 2019 року, знаходячись у лісо-посадковій зоні біля с. Щасливе Київської області незаконно для власного споживання без мети збуту шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - канабіс, який продовжив зберігати при собі та в подальшому перевіз за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де висушивши та подрібнивши, продовжив незаконно зберігати. У такій спосіб він незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб - канабіс, загальну масу якого у 102,64г не оспорював. Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, а вказаний наркотичний засіб в нього вилучений.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 25 жовтня 2019 року незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою у сухій речовині - 102,64 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров'я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн.
На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 942 грн. 06 коп. в дохід держави.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (маса у сухій речовині - 102,64 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_8