04.03.2020 Справа № 756/3067/20
Справа № 756/3067/20
Провадження № 1-кс/756/621/20
04 березня 2020 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12020100050000620 від «27» січня 2020 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 ,-
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеним вище клопотанням.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Захисник та підозрюваний не заперечували.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.01.2020 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
29.01.2020 слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб (до 26.03.2020 року). В подальшому ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням застави.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №114 від 20.02.2020 ОСОБА_5 потребує стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
27.02.2020 постановою слідчого було призначено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 .
З метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить направити підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, прихожу до висновку, що слід направити підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 242,ст.244, 509,392 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міському центру судово - психіатричної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 12020100050000620 від «27» січня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України та наявну медичну документацію.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1