Справа № 452/3808/19
28 лютого 2020 року м. Самбір
Слідчий суддя самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
В провадженні старшого слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019140290000860 від 27 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
26 лютого 2020 року старший слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 26.02.2020 року під час тимчасового доступу було вилучено, а саме: на автомобіль марки «СТС» моделі «РК 8500» д.н.з. НОМЕР_1 , і який було передано на зберігання ОСОБА_5 , який останній зобов'язався зберігати на території стоянки ТОВ «НОРДІК-БУД», що за адресою м. Самбір, вул. Фабрична, 16, Львівської області.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить старший слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий судя,
постановив :
Клопотання старшого слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 26.02.2020 року було вилучено у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «СТС» моделі «РК 8500» р.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ТОВ «НОРДІК-БУД», що зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12/9, та який на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5 .
Місцем зберігання автомобіля марки марки «СТС» моделі «РК 8500» р.н.з. НОМЕР_1 на час розслідування визначити територію стоянки ТОВ «НОРДІК- БУД», що за адресою м. Самбір, вул. Фабрична, 16, Львівської області.
Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя