Справа № 2-3/2010 року
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Стратович О.В.
при секретарі Дворак Г.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ, в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру розташовану в АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості, за кредитним договором № ZRZOGA 00004365 від 29.04.2008 року, в розмірі 82780,96 грн., виселення з займаної квартири відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з зняттям з місця реєстрації, укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу вище зазначеної квартири, стягнення судових витрат в сумі 866,31 грн., суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про звернення стягнення на квартиру відповідачів 3 - 4 з метою погашення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 82780,96 грн. та стягнення з відповідачів судових витрат.
Представник позивача двічі в судове засідання не з'явився хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 суду пояснив, що відповідач - 4 хворий, а відповідач - 3 знаходиться на навчальній сесії в навчальному закладі поза межами району. Вважає, що продовжити розгляд справи неможливо без участі представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши думку відповідача - 1 приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки належно повідомлений позивач не з'явився в судове засідання і не повідомив суд про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись вимогами п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру розташовану в АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості, за кредитним договором № ZRZOGA 00004365 від 29.04.2008 року, в розмірі 82780,96 грн., виселення з займаної квартири відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з зняттям з місця реєстрації, укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу вище зазначеної квартири, стягнення судових витрат в сумі 866,31 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: