справа №2о-119-1/09
19 травня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Пархоменко Я.О.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна м.Києва, Святошинська районна Рада у м.Києві, Головне управлінн юстиції у м.Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявниця звернулася до суду з даною заявою просила встановити факт належності довідки-характеристики , яка видана Київським міським БТІ за №1394809 від 5.03.2009р. та свідоцтва про право власності на житло від 27.03.1995р. на прізвище ОСОБА_2, ОСОБА_2, оскільки згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2008р. задоволено заяву і встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2. Розбіжність в вищезазначених документах перешкоджає їй вступити в спадщину на майно батька, який померІНФОРМАЦІЯ_1р.
Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про день слухання справи.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
ОСОБА_2. є рідним батьком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В судовому засіданні встановлено, що у зв"язку з розбіжностями які є в довідці-характеристиці на об"єкти нерухомого майна та в свідоцтві про право власності на квартиру заявниця позбавлена можливості вступити у право спадкування за законом після смерті батька.
Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2008р. встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на прізвище ОСОБА_2 належить ОСОБА_2. Дане рішення набрало законної сили.
Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 292, 294 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності довідки-характеристики , яка видана Київським міським БТІ за №1394809 від 5.03.2009р. та свідоцтва про право власності на житло від 27.03.1995р. на прізвище ОСОБА_2, ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.