справа №2-797-1/09
17 квітня 2009року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Полосенко Г.Л.
з участю представника позивача Злотківської О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" фірми "Київінвест"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, при цьому представник позивача суду пояснила, що відповідачі мають у приватній власності квартиру АДРЕСА_1. Цей будинок знаходився на балансі позивача. Постановою Господарського суду м.Києва позивача визнано банкрутом. З 1.01.2006р. по серпень 2008року включно у відповідачів утворилась заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 3705грн.89коп., які відповідачі не сплачують, у зв"язку з чим просить стягнути з відповідачів борг та судові витрати по справі.
Відповідачі про день слухання справи належним чином повідомлені, від отримання повісток відмовилися, що що є відповідний акт та поштові повідомлення.. В судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 1.01.2006р. по серпень 2008року включно в розмірі 3705грн.89коп., у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів мають бути стягнуті на користь позивача судові витрати, а саме за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.та судовий збір в розмірі 51грн (1% від суми позову), а всього в сумі 81 грн. Тобто в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат по справі, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 , ч.3 ст.267 ЦК України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд-.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь на користь Дочірнього підприємства "Будінвестсервіс" фірми "Київінвсет" /р/р 26002200002854 в Шевченківському відділенні УСБ м.Києва МФО 322089 код ЕДРПОУ 24250960/ борг у сумі 3701грн.89коп. та 81грн. судові витрати, а всього 3782грн.89коп.
За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.