справа № 2- 1090/2009
Іменем України
03 грудня 2009 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді - Галацевич О.М.
секретаря - Андрушко І.С.,
за участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, у якому просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження 11 червня 2003 року ОСОБА_4 за № 1230, що зроблений 18.06.2003 р. в Книзі реєстрації народжень відділу РАЦС Житомирського міського управління юстиції. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 1995 по 2005 рік. У 2008 році ОСОБА_5 повідомила його, що він не є біологічним батьком доньки ОСОБА_4. Після цього, за його ініціативи, було проведено дослідження кровного споріднення між ним та донькою відповідними спеціалістами, які підтвердили слова відповідачки. Оскільки він не має кровного споріднення з дитиною, звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.
Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність представника третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 народилась 11 червня 2003 року, про що в Книзі реєстрації народжень 18.06.2003 року зроблено відповідний актовий запис №1230, батьком дитини записаний позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 8). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 травня 2005 року (а.с. 9,11). На момент реєстрації себе батьком дитини позивачу не було відомо, що він не є її батьком. Відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, і ОСОБА_4, підтверджується висновком відповідного дослідження від 21.07.2008 року (а.с. 6-7).
Крім цього, ухвалою суду від 14.08.2009 року з метою встановлення кровної спорідненості між позивачем та донькою, по справі призначено судово-медичну експертизу, однак на відбір зразків відповідачка до експертної установи неодноразово не з'являлась, посилаючись на догляд за дітьми та скрутний матеріальний стан. У зв'язку з цим ухвалу суду повернуто без виконання.
Встановленим фактам, які підтверджені поясненнями позивача, письмовими матеріалами справи, відповідають сімейні правовідносини.
На підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про її народження.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про її народження № 1230, зробленого 18 червня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя
справа № 2- 1090/09
(вступна та резолютивна частина)
Іменем України
03 грудня 2009 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді - Галацевич О.М.
секретаря - Андрушко І.С.,
за участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про її народження № 1230, зробленого 18 червня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя