Рішення від 14.01.2010 по справі 2-715\10

Справа № 2-715\10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

14 січня 2010 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Бучик А.Ю.

при секретарі Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.09 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 грн. з врахуванням індексу інфляції в сумі 9174 грн., 3 % річних в сумі 1812 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 10.01.2008 р. уклала з відповідачем договір позики, за яким він зобов»язувався в строк до 15.04.2008 р. повернути борг, але досі не повернув.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі. Суд розглядав справу у відсутності відповідача, здійснивши заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 10 січня 2008 р. сторони уклали та посвідчили у нотаріуса договір позики грошей, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг 50 000 грн., зобов'язавшись повернути їх до 15 квітня 2008 року (а.с.5). Відповідач не повернув позивачу вказану позику.

За змістом з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) гроші, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором . Якщо договором не встановлений розмір процентів, він визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідач в обумовлений термін та в подальшому борг позивачці не повернув.

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки борг в сумі 50 000 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 1812 грн., компенсація з урахуванням індексу інфляції в зв»язку із простроченням виконання грошового зобов'язання в сумі 9174 грн., а всього 60986 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачене державне мито в сумі 610 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 50 000 грн., 3 % річних в розмірі 1812 грн., компенсацію з урахуванням індексу інфляції в зв»язку із простроченням виконання грошового зобов'язання в сумі 9174 грн., а всього 60986 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 610 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 640 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8802959
Наступний документ
8802961
Інформація про рішення:
№ рішення: 8802960
№ справи: 2-715\10
Дата рішення: 14.01.2010
Дата публікації: 13.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: