Ухвала від 11.02.2010 по справі 2-461/10

Справа № 2-461/10

УХВАЛА

11 лютого 2010 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Бучик А.Ю.

при секретарі Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ СР «Укрсоцбанк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до АКБ СР «Укрсоцбанк» про відновлення відсоткової ставки за кредитним договором від 17.01.2008р.

В судовому засіданні до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки кредитним договором передбачено розгляд спорів третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків та відповідач заперечує проти вирішення спору в суді.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 17.01.2008 р. між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено та підписано сторонами кредитний договір.

Зідно п.6.2 кредитного договору передбачено розгляд спорів третейським суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків та відповідач заперечує проти вирішення спору в суді.

Відповідно до ст.17 ЦПК України сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом.

Закон України «Про третейські суди» не містить обмежень щодо розгляду вказаного спору третейським судом.

За змістом п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду та відповідач заперечує проти вирішення спору в суді.

Отже, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду відповідно до ст.207 ч.1 п.6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ СР «Укрсоцбанк» про захист прав споживача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8802867
Наступний документ
8802870
Інформація про рішення:
№ рішення: 8802868
№ справи: 2-461/10
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 13.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2021)
Дата надходження: 16.01.2021
Розклад засідань:
22.02.2021 10:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
17.05.2024 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКИЙ Д І
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ Д І
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Старунчак Михайло Романович
позивач:
Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім.Гжицького
боржник:
Кислиця Людмила Володимирівна
Константинов Дмитро Станіславович
ТОВ "Союз-Нафтопродукт"
Шибалов Олег Вікторович
заявник:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Яворівський районний відділ ДВС Восух С.В.
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
стягувач:
ПАТ "КБ"Надра"
Публічне Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ"
Публічне Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Дроздов Сергій Григорович
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"