Справа № 2-194/10
іменем України
26 січня 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира
в складі головуючої: судді Бучик А.Ю.
при секретарі Городнюк В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» про стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ВАТ «ЖЗ «Автозапчастина» про стягнення моральної шкоди в розмірі 1700 грн. в зв»язку із невиконанням відповідачем рішення суду від 16.07.2007 р. про надання на сім»ю їй із дочкою жилого приміщення.
Позивачка, представник позивачки в судовому засіданні позов підтримали. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи у відсутності відповідача. Суд розглядав справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 16.07.2007 р. зобов»язано ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» надати ОСОБА_1 з сім»єю в складі неповнолітньої доньки ОСОБА_2»ї Русланівни, 1995 р.нар. інше жиле приміщення, яке за розміром і благоустроєм має відповідати наданому за ордером № 33 від 05.12.2003 р., виданому ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина».
Рішення суду вступило в законну силу. 13.09.2007 р. по справі видано виконавчий лист. 24.09.2007 р. Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ відкрито виконавче провадження із виконання вказаного виконавчого листа. Боржник не виконав виконавчий лист не дивлячись на неодноразові вимоги державного виконавця. Постановами прокуратури Богунського району м.Житомира від 16.07.2008 р., від 15.08.2008 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.382 КК України відносно голови правління ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина».
В зв»язку із невиконанням рішення суду боржником - ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» позивачка зазнала моральної шкоди - мала докладати додаткових зусиль для організації свого життя, зазнала дискомфорт, втратила душевний спокій, перенесла переживання.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.
Отже, моральна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки в повному розмірі заявлених позовних вимог в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 8,5 грн.
Стягнути з ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» витрати з ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: