Справа №2-4973/2008р.
02 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі : головуючої судді - Хомінець І.В.,
при секретарі -Гура І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Перша харцизька нотаріальна контора про визнання права власності на кооперативну квартиру, суд, -
У серпні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки -ОСОБА_2, в якому просять визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказують , що 15 травня 2008 року помер її батько - ОСОБА_3, 31.10.1958року народження, який на час смерті проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.. 63 , кв. 95.
Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з вказаної вище кооперативної квартири , яка відноситься до Житлово-будівельного кооператива №6 в м.Харцизьку, та яка належала померлому, оскільки він її отримав як член кооперативу.
Позивачка вказує , що крім неї та її бабусі-Ферапонтової ОСОБА_4, інших спадкоємців на спадщину після смерті ОСОБА_3 не має. Заповітів померлий не залишав. Тому спадкоємцями першої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_3 є вона, оскільки після розлучення батьків в 1987році, матір позивачки - ОСОБА_5 зникла, про долю своєї матері позивачка нічого не знає. А ордер на квартиру батько позивачки отримав тільки 09.12.1988році, тому зникла ОСОБА_5 і не знала про наявність спірної квартири.
Правоустанолючих документів на ім.»я померлого на спірну квартиру не мається, однак є документи що він є та був на час смерті єдиним власником спірної квартири, в котрій постійно мешкав.
Заяву до нотаріальної контори позивачка надала у шости місячний строк. Однак свідоцтво про право на спадщину вона не отримала з тих підстав , що квартира не значиться зареєстрованою у БТ1 м. Харцизька , у зв"язку з чим БТІ не видає витяг та свідоцтво про реєстрацію квартири, які необхідні для нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка вказує , що крім неї, інших спадкоємців першої черги не має , і просить суд визнати за нею право власності на квартиру №95 в будинку №63 на вул. Краснознаменській в м.Харцизьку. Оскільки спір між нею та відповідачкою врегульований, вважає необхідним поставити питання про визнання за нею права власності на спірну квартиру.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Заперечень проти позову не надала. В судовому засіданні підтвердила, що від своєї частки на спадщину після померлого ОСОБА_3 - її сина на користь позивачки.
Представник третьої особи - Перша харцизька нотаріальна контора до суду надали заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутності їх представника. Заперечень проти позову не надали.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутсноті на з»явившихся осіб.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідачку , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов є обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про смерть від 16.05.2008р , 15 травня 2008 року помер ОСОБА_3.
Зі свідоцтва про шлюб №360499 серії 111-НО від 12.01.1987року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.
Як вбачається із свідоцтва про народження №315285 серіїУ-НО від19.08.1982., вбачається що ОСОБА_6 , народилася 12.06.1982року, в графі повідомлення про батьків зазначені: батько -ОСОБА_3, матір - ОСОБА_7.
Із свідоцтва про народження №727228 серії 111 -ЯР від 26.11.1958року., вбачається що ОСОБА_3 , народився 31.10.1958року, в графі повідомлення про батьків зазначені: батько -ОСОБА_8, матір - ОСОБА_9 -відповідачка.
3 ордеру на жиле приміщення за №4 від 09.12.1988року, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Виконкому м.Харцизька за №411 від 19.10.1988року, була надана одно кімнатна квартира
за №95 в будинку №63 на вул. Краснознаменській в м.Харцизьку, жилою площею 17, 39кв.м., загальною площею 34, 5кв.м.
Із довідки від 31.07.2008 року вбачається , що ОСОБА_3 був власником квартири №95 , що розташована в будинку №63 на вул. Краснознаменській в м.Харцизьку, котра йому була надана як члену ЖСК№6, та пайовий взнос за спірну квартиру в розмірі 7305, 11грн г-н ОСОБА_3 сплатив повністю. Також в спірній квартирі ОСОБА_3 проживав на час смерті, і значився зареєстрованим.
Зі свідоцтва від 17.03.2006року, актова запис №7, вбачається, що ОСОБА_6-позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, та узяла прізвище чоловіка «Разуваєва».
Згідно ст. 384 ЦК України у випадку викупу квартири, член ЖСК стає власником квартири.
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки.
На підставі письма Міністерства юстиції України від 21.02.2005року за № 19-32\319, вбачається, що було тим письмом роз»яснино, що в разі смерті власника нерухомого майна, первічна реєстрація котрого не була проведена та правоустановлючий документ відсутній, питання про визнання права власності чи попередньому власнику, чи майбутньому, вирішується в судовому порядку.
Згідно ст.. 1270, 1268 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не з"явив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ст.. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно виникає відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , визнав право власності на квартиру №95 у буд. 63 на вул. Краснознаменській в м. Харцизьку за ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 316, 318, 331, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Перша харцизька нотаріальна контора про визнання права власності на кооперативну квартиру задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №95 у будинку №63 на вул. Краснознаменській в м. Харцизьку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.