Справа №2-2676/08
іменем України
01 жовтня 2008 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Анцибор І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електричну енергію,
Згідно позову, 05 лютого 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електричною енергією" (споживання електричної енергії без обліку без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 017496 від 05 лютого 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією" на суму 740 гривень 69 копійок. Вказана сума відповідачем не сплачена. Окрім того, 15 липня 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж складений акт про звіряння взаєморозрахунків № 140911064 по сплаті за спожиту електроенергію з відповідачем. Споживач не звернувся до енергопостачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, тому на 15 липня 2008 року фактична заборгованість складає 146 гривень 10 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму шкоди, заборгованості за спожиту електричну енергію та понесені ним судові витрати.
Позивач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути без участі свого ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Надав суду документи, які обґрунтовують заперечення проти позовних вимог.
На підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень проти них, сторонами надані та досліджені судом наступні письмові докази:
копія акту "Про порушення Правил користування електричною енергією для
населення" № 017496 від 05 лютого 2006 року;
розрахунок збитків за актом;
копія лицьового рахунку відповідача;
копія паспорту відповідача;
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2;
копія договору купівлі-продажу будинку.
На підставі досліджених доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
ОСОБА_1 на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкав за адресою м. Торез Донецької області, вул. Стаханова, б. 5/8. Будинок № 40 по вул. Революції м. Тореза Донецької області з 14 квітня 2003 року належав його сину - ОСОБА_2, який помер 16 квітня 2008 року. ОСОБА_1 у вказаному будинку зареєстрованим не був та фактично не мешкав, хоча особовий (лицьовий) рахунок було оформлено на нього. За відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 146 гривень 10 копійок. 03 лютого 2006 року представниками Торезького РЕМ за вищевказаною адресою було проведено перевірку дотримання правил ПКЕЕН, за результатами якою було складено акт № 017496, згідно якого
відповідач здійснив самовільне підключення струмоприймачів до мережі
енергопостачальника повз лічильник шляхом накиду від вводу в гараж.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, споживання споживачем енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийнятгя, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.
Згідно ст. 219 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Згідно п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 38 наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.
Згідно п. 48 наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом, вважаються також майнові права.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач не є та ніколи не був споживачем електричної енергії за адресою: м. Торез, вул. Революції, б. 40, позивачем не надано доказів на підставі чого було відкрито лицьовий рахунок на відповідача, та доказів того, що розкрадання електричної енергії було вчинено саме відповідачем. Власник домоволодіння, де мело місце безоблікове споживання електричної енергії на час розгляду справи в суді помер, тому суд позбавлений можливості залучити його до участі у розгляді спраив у якості належного відповідача. За наведених обставин у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 22, 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903, 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 20, 37, 38, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населенням, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., та ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,
У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарженню якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, - якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.