Рішення від 08.10.2008 по справі 2-О-403/08

№2-О-403/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за

заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,

заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у місті Торезі Донецької

області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що 31 жовтня 1965 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в теперішній час мають свої родини. Вона проживала з чоловіком однією сім'єю більше 26 років і знаходилась на його утриманні, так як всі ці роки чоловік працював на підземних роботах в якості машиніста горновиїмочних машин 6 розряду і отримував високі заробітки. Крім цього, ОСОБА_3 користувався пільгою по наданню безоплатного палива на побутові потреби. Вона під час сумісного життя з чоловіком працювала на різних посадах, її середній заробіток був мінімальним. Дохід чоловіка значно перевищував її дохід, був постійним і являвся основним джерелом існування їх сім'ї. її чоловік помер 17 квітня 1991 року. Вона в теперішній час досягла пенсійного віку, хоче оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, тому просить встановить факт перебування її на утриманні чоловіка.

Заявниця і представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Торезі, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності заявниці, яка не надала заяву про відмову від заявлених вимог, і представника заінтересованої особи, яка у пісьмовій заяві вказала, що проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що заявниця ОСОБА_2 31 жовтня 1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 5). Згідно із актом громадсько-дільничного комітету "Южний" від 05.08.2008 р. (а.с. 15) ОСОБА_2 проживала з чоловіком -ОСОБА_3 по день його смерті. Допомога з боку чоловіка була основним і постійним джерелом засобів існування сім'ї. Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 у віці 48 років помер 17 квітня 1991 року (а.с.8).

Згідно із довідкою і поданням (а.с.11-14) ОСОБА_3 працював на шахті імені Кісельова в/о "Торезантрацит" машиністом горновиїмочних машин підземним. На момент смерті ОСОБА_3 отримував заробітну плату середній розмір якої за період з березня 1990 р. по лютий 1991 р. складав 0, 00417 грн. (а.с. 16). Відповідно до трудової книжки заявниця на день смерті чоловіка працювала на Торезькому електротехнічному заводі у гальванічному цеху гальваніком (а.с.9-10) і згідно із довідкою отримувала заробітну плату середній розмір якої за

період з квітня 1990 р. по березень 1991 р. складав 5, 00201 грн. (а.с. 17). В теперішній час заявниця є непрацездатною за віком.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_3 Вони з ним спільно проживали, вели спільне господарство. На момент смерті ОСОБА_3 отримував заробітну плату, його доход значно перевищував заробітну плату, яку отримувала заявниця, тому її чоловік був основним годувальником сім'ї, а заявниця перебувала у нього на утриманні. Іншим способом установити цей факт неможливо. Встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника згідно із ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт перебування ОСОБА_2, яка народилася 13 червня 1942 року, на утриманні ОСОБА_3, який помер 17 квітня 1991 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
8802447
Наступний документ
8802449
Інформація про рішення:
№ рішення: 8802448
№ справи: 2-О-403/08
Дата рішення: 08.10.2008
Дата публікації: 13.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: