Рішення від 09.10.2008 по справі 2-2300/08

Справа № 2-2300/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі: головуючої-судд і ОСОБА_1

при секретарі Косолапової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував тим, що під час перевірки 02 листопада 2007 року у відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у споживанні електричної енергії без обліку без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений у акті № 010609 від 02.11.2007 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 9372грн.97коп. Крім того, за відповідачем на 15 липня 2008 року встановлена заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у сумі 56грн.73коп. Просив стягнути збитки та заборгованість в сумі 9429грн.70коп., судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим за період з 01 травня 2006 року по 15 липня 2008 року утворилась заборгованість у сумі 56грн.73коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи, що позивач надав послугу позивачці, але вона її не оплатила, заборгованість у сумі 56грн.73коп. не сплачена до теперішнього часу, суд вважає, що порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги по стягненню заборгованості за електропостачання підлягають задоволенню.

В судовому засіданні також встановлено, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила) відповідач здійснив порушення: споживання електричної енергії без обліку без дозволу енергопостачальника, а саме: використання штучного нуля з метою безоблікового споживання електричної енергії, труба водопровода з'єднана з "нулевим" проводом внутрибудинкової електромережі, при цьому електролічильник підключений з порушенням схеми схеми, фаза у третій клемі, електричний струм при нічному замірі токовимірювальними клещами у нулевому проводі дорівнює 6, 85, у фазному - 8, 9. Заземлення знято, упаковано у пакет, опломбовано

пломбою № 16983617, факт порушення відображений у акті № 010609 від 02.11.2007 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил за 1095 днів на суму 9372грн.97коп.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до положень абзацу 2 п.п. "г" п.3.3 Методики визначення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4.05.2006р., зареєстрованої у Мін'юсті України 4.07.2006р. за №782/12656, із змінами і доповненнями від 8.02.2007р. (далі Методика), якщо споживач здійснив використання "штучного нуля" з метою поза облікового споживання електричної енергії, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки.

Контрольний огляд засобу обліку - це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілостності засобу обліку, пломб на ньому, із зазначенням показів засобів обліку.

Технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку.

Використання "штучного нуля" у відповідача представники енергопостачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду виявити не мали можливості. Цей вид порушення Правил можливо виявити тільки при технічній перевірці, яка у відповідача не проводилися більше трьох років згідно із розрахунком штрафних санкцій.

Тому розрахунок битків, наданий позивачем у сумі 9372грн.97коп зроблений вірно, оскільки він грунтується на положеннях абзацу 2 п.п: "г" п.3.3 Методики.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов'язаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, визнав їх, в результаті позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вони склали згідно із розрахунком 9372грн.97коп Тому порушені права відповідача підлягають поновленню, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути збитки в сумі 9372грн.97коп

Таким чином, всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 9372грн.97коп., заборгованість за період з 01 травня 2006 року по 15 липня 2008 року в сумі 56грн.73коп.

Відповідно до ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81грн.

Керуючись ЗУ "Про електроенергетику", ст.67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі 9372грн.97коп., заборгованість за період з 01.05.2006 року 15.07.2008 року в сумі 56грн.73коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а всього 9459грн.70коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Попередній документ
8802432
Наступний документ
8802435
Інформація про рішення:
№ рішення: 8802434
№ справи: 2-2300/08
Дата рішення: 09.10.2008
Дата публікації: 13.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: