83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.03.10 р. Справа № 11/43
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Романіхін О.С.- директор
від відповідача: Шутова Н.С. за довіреністю
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРСЕРВІС” м. Донецьк
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 23” м. Кіровське Донецької області
про стягнення заборгованості у сумі 2 169,87грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 23” м. Кіровське Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 2 169,87грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 23/03-09 від 01.03.2009р., копію додатку, копії актів приймання виконаних робіт, копії банківських виписок, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.
У судовому засіданні 29.03.2010р. представник позивача надав документи, які долучені до матеріалів справи. Також уточнив найменування відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 23”.
Представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 01.03.2009р. між сторонами укладений договір на технічне обслуговування та ремонти ліфтів та диспетчерських систем № 23/03-09 (далі по тексту - Договір), згідно п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в обсягах згідно переліку об'єктів та вартості технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем (додаток № 1 до договору) , а також ремонтів цих ліфтів та диспетчерських систем, а Замовник сплачує виконавцю технічне обслуговування та ремонт ліфтів та диспетчерських систем на умовах даного договору.
У судовому засіданні 29.03.2010р. представник позивача надав докази про врегулювання спору між сторонами, що підтверджується матеріалами справи. Заявив клопотання про припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд розглянув клопотання та задовольнив.
Враховуючи відсутність спору між сторонами та повноваження особи яка підписала клопотання, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 23” м. Кіровське Донецької області (за адресою: 86302 Донецька область м. Кіровське, м-н Молодіжний, буд. 23; р/р 26006301582304 філія ПАТ ПІБ м. Кіровське Донецької області , МФО 334754, код ЗКПО 34524395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк (вул. Куйбишева, 155б, к.2, м. Донецьк, 83122, вул. Світлого Путі, 12, м. Донецьк, 83029, р/р №26002175198420 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код 3243439) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.
Видати наказ.
Суддя
Надруковано 4 примірників:
Позивачу 2
Відповідачу 1
У справу № 11/43
.