Справа № 202/1382/20
Провадження № 2-а/202/43/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яворського Ігоря Костянтиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
02.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яворського Ігоря Костянтиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України.
Дослідивши адміністративний позов на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя приходить до висновку про їх порушення.
В порушення п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суддя звертає увагу, що частинами 2, 4, 5 ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії,якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Окрім цього, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача по справі, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти учасників справи.
Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 286 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Яворського Ігоря Костянтиновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виконання вимог статей 160, 161 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бєсєда