Справа № 932/1773/20
Провадження № 3/932/984/20
04 березня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії АПР18 № 173786 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 27 січня 2020 року, о 13.30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, криках та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
25.02.2020 року до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_3 з проханням закрити провадження до даній справі, у зв'язку з тим, що конфлікт з ОСОБА_1 повністю вичерпаний і вирішений мирним шляхом. Претензій до ОСОБА_1 вона не має, а тому просила не застосовувати до нього будь-яке стягнення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, з наступних підстав.
Так, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27 січня 2020 року, о 13.30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, криках та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Втім, 25 лютого 2020 року потерпілою Боднарчук А.А. подано до суду заяву, в якій вона просить закрити провадження у даній справі, так як конфлікт з ОСОБА_1 вичерпано, прохала не застосовувати відносно нього будь-яке стягнення.
А тому, при таких обставинах стверджувати, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП не є можливим, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук