Справа №173/1764/19
Провадження №2/173/64/2020
іменем України
05 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
28.02.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги були задоволені.
Проте, в рішенні допущені описки, а саме - в тексті рішенні невірно вказані дані про дітей: вказано син ОСОБА_3 замість доньки ОСОБА_3 , та по-батькові доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вказано ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги були задоволені.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема копії свідоцтв про народження дітей, сторони мають трьох доньок: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Проте, в рішенні суду допущені описки. Так, в тексті рішенні невірно вказані дані про дітей: вказано син ОСОБА_3 замість доньки ОСОБА_3 , та по-батькові доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вказано ОСОБА_6 .
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за порібне виправити допущені описки та в тексті рішення вважати правильним прізвища, імена та по-батькові дітей сторін: доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити описки, допущені в тексті та в резолютивній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року, та вважати правильним прізвища, імена та по-батькові дітей сторін: донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 05.03.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 05.03.2020 року
Оприлюднена: 05.03.2020 року
Дата набрання законної сили: 21.03.2020 року