Справа № 168/142/20
Провадження № 2-а/168/6/20
про відкриття провадження
05 березня 2020 року смт.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №373017 від 23 лютого 2020 року, а провадження у справі закрити.
Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 160, 161, 171 КАС України, у строк, визначений статтею 286 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС відсутні.
Відповідно до положень статей 12, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтею 171 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Назаруком О.В. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 березня 2020 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, в смт. Стара Вижівка Волинської області.
Запропонувати відповідачу подати у 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у відповідача матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 126 КУпАП.
Витребувані документи надати у судове засідання.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Назарук