Справа № 171/184/20
1-кп/171/108/20
04 березня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020040410000020 стосовно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
03.02.2020 року до Апостолівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040410000020 стосовно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України.
У судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, встановив наступне.
Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.
Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він в зв'язку з відсутністю коштів позбавлений можливості самостійно залучити захисника для здійснення захисту своїх інтересів.
Прокурор не заперечує проти даного клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, доходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки обвинувачений пояснив, що не може самостійно залучити захисника в зв'язку з відсутністю коштів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316, 49 ч.1 п.2 та ч.3,350,322, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12020040410000020 стосовно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 березня 2020 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Дніпропетровської області) .
Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обов'язковою.
Залучити захисника для участі у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, 49020, office.dnipro@legalaid.dp.ua) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника і направити його для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: