Справа № 169/953/19
Провадження № 3-в/169/2/20
05 березня 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши подання начальника Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
Начальник Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Карпук В.Г. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робі на строк 60 годин. Вказуючи, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про наявність судового рішення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин до їх відбування не приступив, просив замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду відповідно до положень статті 277-2 КУпАП був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого повістку про виклик до суду ОСОБА_1 отримав 25 лютого 2020 року. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду подання не подавав.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати подання за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи ОСОБА_1 , суддя дійшов до такого висновку.
Згідно з частинами першою і другою статті 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Відповідно до частини першої статті 321-1 КУпАП постанова місцевого суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
За змістом частини першої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Встановлено, що постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Вказана постанова набрала законної сили і 4 грудня 2019 року прийнята до виконання Турійським РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.
Згідно з направленням Турійського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_2 С.М. мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 24 грудня 2019 року.
Відповідно до повідомлення Турійської селищної ради Волинської області від 2 січня 2020 року ОСОБА_1 направлення для відбування громадських робіт до селищної ради не подавав, до відпрацювання громадських робіт не приступав.
Повідомленням ДУ «Луцький слідчий ізолятор» від 17 січня 2020 року, довідкою про звільнення підтверджується, що ОСОБА_1 відбував покарання у виді арешту згідно з вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 листопада 2019 року у період з 27 грудня 2019 року по 27 січня 2020 року.
29 січня 2020 року ОСОБА_1 з'явився за викликом до Турійського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, де повторно ознайомився з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та був попереджений про відповідальність за ухилення від їх відбування.
Згідно з направленням Турійського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 .М ОСОБА_4 мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 30 січня 2020 року.
Відповідно до розпорядження Турійської селищної ради Волинської області від 29 січня 2020 року ОСОБА_1 прийнято для відбування стягнення у виді громадських робіт та визначено графік виходу на роботу у період з 30 січня 2020 року по 19 лютого 2020 року.
Разом з тим, як видно з повідомлення Турійської селищної ради Волинської області, табелю виходу на роботу ОСОБА_1 до виконання робіт не приступив з невідомих причин.
За змістом довідки про телефонну розмову від 3 лютого 2020 року ОСОБА_1 повідомив начальнику Турійського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Карпуку В.Г., що для виконання громадських робіт він не з'явився, оскільки має особисті справи, для пояснення причин неявки з'являтися не буде.
Докази поважності причин невиконання громадських робіт в інший, окрім відбування покарання, період ОСОБА_1 суду не надав.
З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку про доведення факту ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, застосованих до нього як вид стягнення постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року.
Відповідно до частини другої статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. В такому випадку, розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, подання Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин штрафом, розмір якого, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, слід визначити в розмірі 255 гривень.
Керуючись статтями 283, 304, 321-4 КУпАП, суддя
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 застосоване до нього на підставі постанови судді Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин на штраф у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя