Справа № 161/2607/20
Провадження № 1-кс/161/1259/20
м. Луцьк 05 березня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Луцьку клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12018030000000567 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
В подальшому від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівбез розгляду у зв'язку з необхідністю його доопрацювання.
На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Згідно з положеннями ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вищезазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1