Ухвала від 05.03.2020 по справі 420/6503/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6503/19

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кравченка К.В.

Суддів: Вербицької Н. В. , Запорожана Д.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАРИН" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , 3-тя особа Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Еко Капітал" про скасування наказів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

03.03.2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання на виконання вимог вказаної ухвали до якого додано платіжне доручення.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на судове рішення постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 року по справі 420/6503/19.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Вербицька Н. В. Запорожан Д.В.

Попередній документ
88021226
Наступний документ
88021228
Інформація про рішення:
№ рішення: 88021227
№ справи: 420/6503/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
08.04.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
КРАВЧЕНКО К В
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Еко Капітал"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпортативний Інвестиціний Фонд "Еко Капітал"
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАРИН"
представник позивача:
Адвокат Носкіна Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ЗАПОРОЖАН Д В
СТЕЦЕНКО С Г