П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1546/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Косцової І.П.
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 02 січня 2020 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
13 січня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 з квитанцію про оплату судового збору на суму 1152,60 грн., реквізити якої не співпадають з реквізитами П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 16 січня 2020 року апелянту продовжено строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Копію вказаної ухвали отримано апелянтом 11 лютого 2020 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04 березня 2020 року апелянт не надав до суду документ, що підтверджує оплату судового збору на рахунок апеляційного суду, отже вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги не виконані.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений термін, є всі підстави для її повернення.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.