05 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1345/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 по справі №280/1345/19 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізька обласна державна адміністрація про визнання протиправними та нечинними рішень,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 по справі №280/1345/19.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №280/1345/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 05 березня 2020 року.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, надіслане заявником на електронну адресу суду 04.03.2020, про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час позивач хворіє, що унеможливлює його прибуття на судове засідання та просить забезпечити її участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач здійснює свою діяльність в м.Запоріжжя і на сьогодні існують складнощі в приїзді до м.Дніпро.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти розгляд справи №280/1345/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 на 26 березня 2020 року о 10 год. 15 хв.
Провести розгляд справи №280/1345/19 в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя за участю Заболотної Наталії Олександрівни.
Повідомити Запорізьку обласну раду та Запорізьку обласну державну адміністрацію про можливість їх участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя або Третьому апеляційному адміністративному суду за їх вибором.
Копії даної ухвали негайно надіслати Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк