Ухвала від 21.02.2020 по справі 280/2561/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/2561/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості із відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою повернуто апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 280/2561/19.

В ухвалі від 18.02.2020 року виявлено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах невірно вказано єдиний унікальний номер справи, замість невірного номеру справи « 160/8731/19» варто вказати вірний номер справи « 280/2561/19».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі № 280/2561/19 в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23, зал судових засідань, на 24 лютого 2020 року.

Питання про виправлення описки буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (доповідач), суддів - Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
88020991
Наступний документ
88020993
Інформація про рішення:
№ рішення: 88020992
№ справи: 280/2561/19
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування ПДВ та пені
Розклад засідань:
17.09.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної Казначейської служби України в м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М