про зупинення провадження по справі
04 березня 2020 року справа №360/3539/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 р. (повне судове рішення складено 16 грудня 2019 року у м. Сєвєродонецьк) у справі № 360/3539/19 (головуючий І інстанції суддя В.С. Шембелян) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач 09.08.2019 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому середньої заробітної плати, у зв'язку з затримкою належної йому суми одноразової грошової допомоги при звільненні 09.12.2015 року; зобов'язати відповідача здійснити йому виплату середньої заробітної з 10 грудня 2015 року по 18 липня 2019 року у сумі 224299, 20 грн. згідно розрахунку (а.с. 3-5).
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 360/3539/19 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Луганській області (код ЄДРПОУ: 40108845; місцезнаходження: 93406, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, будинок 1) щодо невиплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середньої заробітної плати у зв'язку з затримкою належної суми одноразової грошової допомоги при звільненні 09.12.2015;
Зобов'язано Головне управління Національної поліції України в Луганській області здійснити виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати з 10 грудня 2015 року по 17 липня 2019 року у сумі 188466,36 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят шість гривень 36 копійок)
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 102-105).
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
4 березня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, у зв'язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі № 821/1083/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Сторони до судового засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Апеляційний суд, заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив матеріали справи і обговоривши доводи заяви, дійшов висновку про те, що клопотання управління про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;
З матеріалів справи вбачається, що предмет справи № 360/3539/19 є пов'язаним з результатами розгляду справи № 821/1083/17.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17, оскільки це рішення має суттєве значення для всебічного, об'єктивного та правомірного вирішення справи № 360/3539/19.
На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення провадження у справі № 360/3539/19 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 360/3539/19 до набрання чинності рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 4 березня 2020 року.
Судді Г.М. Міронова
Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко